早就听说过这本书,趁着元旦期间放假,通读了一遍,感受最深的是:现在的孩子们真不容易!
简单介绍一下作者:叶开,中国当代作家。原名廖增湖,男,广东廉江人。一九九一年毕业于华东师范大学中文系,中国现当代文学博士。现任《收获》杂志副编审。最近因为撰写《语文之痛》专栏而引起广大家长的热议,出版的《对抗语文》一书更是历数中国教育,特别是语文教育的诸多弊端。
如果我给这本书起名的话,叫“对抗语文教育”或者干脆叫“对抗教育”更合适一点。我一直以来对语文题目答案必须统一这一点始终不敢苟同。作者更是对这一点恨之入骨,甚至认为现在的语文教育从课本到教育方式简直是在毒害广大学生。且不说这样的说法是否有失公允,但现在的大学毕业生文字能力的缺失并不是个例,甚至有的学生连一封信的格式都写不正确,这不能不说是我国语文教育的失败。
概括这本书的观点主要集中在三个方面:
1、语文课本过分的强调阶级性。诚然,一篇文章如果没有思想性自然也就没有可读性,但是现在我们的教材从选材方面注重的是阶级性,对孩子的教育从来都是把这个世界一分为二,不是好的,就是坏的。更令人发指的是收录的文章除了极少数的以外,大部分都是由教材的编写者出于上述原因,自行修改的,这一点是我看了这本书以后才知道的。
2、教育孩子们堂而皇之的说假话。我想这一点大家都应该有所体会。我们写的第一篇作文,恐怕都是自己真实想法的表达吧,后来呢?老师教育我们,写文章要经过“艺术的加工”,要具有积极的精神,从此以后,假大空的文章层出不穷。可是难道只有老师的想法才是积极的、正确的?我们的想法都是消极的、错误的?回头看一下,那些流芳百世的文章,那一个不是自己真实思想的体现?长此以往,作文真就成了“做文”。
3、语文教育已经失去了应有的作用。“语文”是大陆特有的称呼,香港和台湾都称作“国文”。其主要目的应该有两个:一是识字作文,二是阅读经典。现在的语文教材,都快成了思想品德课本了,一篇文章拿过来先分析中心思想是什么,然后是有什么积极意义,如何对旧有观念进行了批判,牵强附会,把孩子们都培养成标准统一的“螺丝钉”,而不是社会的建设者。
此外,书中还以作者自己教育孩子的方式方法为例,介绍了如何培养孩子的阅读兴趣,帮助其养成独立思考的习惯等方面的内容。总体来水,虽然书中部分内容也有偏颇之处,但是并不影响这本书的积极意义。我个人建议家长们都应该读读这本书。












